Уявлення про те, як працює жіноче тіло, іноді спотворюються суспільними уявленнями про гендер, попри те, що говорить наука. (Зображення: Крістіян Зонтар через Shutterstock)
Це поширене переконання: сперматозоїди подібні до бігунів в епічних перегонах, які змагаються один з одним за доступ до жаданої яйцеклітини на фініші. Яйцеклітина, у свою чергу, терпляче чекає, поки сперматозоїд-переможець проколе її зовнішню мембрану, що ініціює запліднення. Ця розповідь про сперматозоїди, що змагаються, та яйцеклітини, що чекають, зберігається протягом багатьох років — і все ж вона просто не є точною. Наукові дослідження знову і знову спростовують цю ідею.
У своїй новій книзі «Сильна стать: що наука розповідає нам про силу жіночого тіла» (Seal Press/Hachette, 2025) наукова письменниця Старре Вартан розглядає цей та інші поширені міфи про жіноче тіло, підкреслюючи, що насправді говорить нам наука про відмінності в біології між статями та де досі існують прогалини в знаннях, частково через історичну відсутність досліджень, зосереджених на жінках.
Яйця вибагливі (але ми постійно забуваємо)
Одночасне відкладання всіх яйцеклітин, стрес-тестування та викидання більшості з них, а також наявність однієї яйцеклітини для запліднення в певний момент часу – це адаптація ссавців. За словами професора Ліннетт Сіверт, біологічного антрополога з Університету Массачусетсу в Амхерсті, це являє собою зміну в репродуктивній стратегії. Цей зсув відбувається від раніше або давнішого методу розмноження, який риби, амфібії та більшість рептилій досі використовують з великим успіхом.
Вам може сподобатися
-
Як довго може жити людська сперма?
-
«Першим автором була жінка. Вона має бути на кухні, а не писати статті»: Упередженість у STEM-видавничій справі досі карає жінок
-
«Непотрібний» жіночий орган може насправді підтримувати яєчники, виявило дослідження
Вони обидві виробляють як яйця, так і сперму безперервно, у великих кількостях, протягом усього свого життя, доки не помруть. Самки риб і жаб викидають свої маси ікринок у воду, а самці стріляють, відкладають або взагалі спрямовують свою сперму в напрямку ікринок. Запліднені яйця потім розвиваються — або ні, через умови навколишнього середовища, або їх з'їдають хижаки. Морські черепахи займаються статевим життям, але все одно відкладають сотні запліднених яєць одночасно і роблять це до старості, як і яйцекладні змії (живорадуючі змії народжують живих дитинчат).
Для всіх цих тварин розмноження — це гра чисел. Багато яєць, багато сперматозоїдів, багато запліднених яєць і дитинчат, і лише кілька молодих людей доживають до дорослого віку. У багатьох випадках щойно вилуплені черепахи, пуголовки та маленькі змійки є важливим джерелом їжі для інших тварин, які живуть у їхній екосистемі, немов біологічна жертва ширшій спільноті.
Цей принцип «більш репродуктивний потенціал — кращий» досі використовується чоловіками, але не жінками.
Старре Вартан.
«Чоловічі особини досі дотримуються риб’ячої моделі. Вони досі випускають мільйон сперматозоїдів. Вони не очищають сперму, вони не випускають найкращу сперму, вони просто випускають усі сперматозоїди, як риба», — каже Сіверт. Вона задається питанням, чому ж тоді самки ссавців суттєво відійшли від цієї моделі. «Чому ніколи не було відбору чоловічої сперми та ссавців, щоб вони були схожі на яйцеклітини? Щось змінилося, що розділило статі», — каже вона. Це біологічне питання без відповіді, але є одна очевидна можлива відповідь: контроль.
Самки ссавців є власниками механізмів, за допомогою яких яйцеклітини (і сперматозоїди) використовуються для розмноження всередині їхніх тіл, тоді як амфібії, рептилії та риби дозволяють зовнішнім екологічним умовам, таким як температура, хижаки, солоність та забруднювачі, вирішувати, хто живе, а хто помирає. Обидві стратегії, безумовно, ефективні, але чому ссавці відійшли від успішної моделі?
Можливо, що ссавці, що живуть довго, здатні зберігати епігенетичну інформацію про місцеві умови під час росту, що може впливати на те, коли і які яйцеклітини та сперматозоїди обираються. Вибір щодо того, хто виживе, а хто ні, робиться до або під час зачаття, а не після, що призводить до потомства, яке найкраще відповідає поточним умовам.
Навіщо всі ці зусилля, щоб «перетворити своє тіло на яєчну шкаралупу», як пише Кет Боханнон у своїй книзі «Єва: як жіноче тіло керувало 200 мільйонами років еволюції», коли яєчна шкаралупа чи інші репродуктивні стратегії працюють так добре? Це можна пояснити поєднанням енергетики та тонкого налаштування. Здійснюючи запліднення та вирощуючи потомство всередині жіночого тіла, ссавці можуть використовувати свій життєвий досвід (а не лише умови на момент зачаття), щоб впливати на те, які риси відбираються. Вони можуть робити це, контролюючи як те, які яйцеклітини, так і сперматозоїди є кращими.
Вся ця енергія, що використовується на стадії зачаття або до неї, означає, що запліднених яйцеклітин стає менше, а отже, і дітей стає менше. Коли у вас одночасно народжується лише одна чи дві дитини, а не сотні, стає логічно інвестувати в забезпечення найкращих шансів на виживання, тому боротьба за яйцеклітини та жіночий організм, який вибагливий до сперми, цілком логічні. Як і роки виховання дітей, що йдуть далі.
Те, що яйцеклітини обирають сперматозоїди, – це фундаментальний біологічний факт, який протягом багатьох років «відкривали» чимало разів. Впертість історії про «активний сперматозоїд та яйцеклітину, що чекає», попри факти, підкреслює, як важко людям прийняти біологічні наративи, які суперечать нашим культурним уявленням.
Як детально описала Емілі Мартін у своїй пам'ятній статті, ми знаємо, що колись існувала думка, що сперматозоїд був активною стороною в заплідненні, коли всі ці швидкі, витривалі сперматозоїди плавали один за одним і намагалися першими атакувати зовнішню мембрану яйцеклітини, щоб потрапити всередину та розмістити там свої ДНК-пакети.
Ще в середині 1980-х років було вперше виявлено, що яйцеклітина насправді є активним вирішальним фактором у процесі запліднення. Яйцеклітина робить це, використовуючи свою прозору оболонку (товсту білкову оболонку, яка захищає яйцеклітину), щоб хімічно захопити сперматозоїд, перевірити його, а потім відхилити або впустити його ДНК в яйцеклітину. Сперматозоїд, рухаючись туди-сюди, не може розірвати жодного хімічного зв'язку, але яйцеклітина може. Дослідження 1990-х років підтвердили цю ідею, і вона широко визнана.
Однак, протягом останніх 20 років вчені продовжують «відкривати» цей факт. У 2017 році журнал Quanta опублікував статтю про дослідника, чия робота «кинула виклик цій догмі» про те, що «яйцеклітина не є покірною, слухняною клітиною, якою її довго вважали вчені», а в 2019 році в статті журналу Університету Вірджинії зазначалося: «Старе уявлення про яйцеклітину як пасивного партнера для проникнення сперматозоїдів відкинуто. Натомість, як виявили дослідники, на поверхні яйцеклітини є молекулярні гравці, які зв’язуються з відповідною речовиною на сперматозоїді, щоб полегшити злиття двох». Автор назвав це «несподіваним відкриттям».
Це «перевідкриття» вже відомої наукової інформації про взаємодію яйцеклітини та сперматозоїда було висвітлено у статті журналу Ms. Magazine у 2024 році про Евелін Фокс Келлер, піонерку в галузі феміністичної філософії науки. Ідея пасивної яйцеклітини/активного сперматозоїда просто не зникала, навіть у тих самих журналах, які опублікували дослідження, що це неправда. «Одним з ключових висновків Фокс Келлер було те, що, здавалося б, нейтральні припущення в біології насправді можуть бути гендерно обумовлені. Обґрунтований соціальний аналіз наук, проведений Келлер, проклав шлях до підходу до науки як культурного явища». Те, що дослідники та наукова преса повторюють одні й ті ж «відкриття» протягом десятиліть, показує, як гендерно обумовлені ідеї чіпляються до культури та можуть стримувати науку.
Найновіші дані показують, що яйцеклітина не лише вирішує, якого сперматозоїда вона хоче впустити, але й може приваблювати або відштовхувати різні сперматозоїди ще до того, як вони потраплять до яйцеклітини.
У 2020 році вчені Стокгольмського університету у співпраці з колегами з Манчестерського університету виявили, що яйцеклітини виділяють хімічну речовину, яка може приваблювати сперматозоїди під час своєї подорожі. Вони також виявили, що різні яйцеклітини приваблюють різні види сперматозоїдів — не всі яйцеклітини приваблювали однакові сперматозоїди. Іноді яйцеклітини приваблювали сперматозоїди, які не належали їхньому партнеру.
Вони з'ясували це, отримавши репродуктивний матеріал від пар, які дали їм дозвіл у клініці ЕКЗ у Манчестері, Велика Британія. «Кожен експериментальний блок складався зі зразків фолікулярної рідини та сперми від унікального набору з двох пар, піддаючи сперму кожного чоловіка впливу фолікулярної рідини від їхньої партнерки та непартнерки», – написали дослідники про свої методи.
Хемосенсорна комунікація між яйцеклітинами та сперматозоїдами дозволяє «вибір самки та упереджене запліднення в бік конкретних самців», пишуть дослідники. Які критерії яйцеклітини? Наразі це невідомо. Можливо, це відбір сперматозоїдів вищої якості або сперматозоїдів, які є більш генетично сумісними певним чином. «Це показує, що взаємодія між людськими яйцеклітинами та сперматозоїдами залежить від конкретної ідентичності жінок та чоловіків», – сказав один із дослідників Лабрутсу. Далі він сказав, що вибір сперматозоїдів повністю залежить від яйцеклітини.
Наука показує, що всупереч деяким культурним уявленням, менструальний цикл дуже чутливий до збереження енергії; яйцеклітини щомісяця вступають у війну, щоб вижити лише найсильніші; ця яйцеклітина-переможець посилає сигнали «прийди сюди» сперматозоїдам, які їй подобаються; а потім вона вибирає, з яким сперматозоїдом об'єднатися, щоб створити можливу нову людську істоту.
Ось тобі й притаманна слабкість жіночих тіл та пасивна жіноча репродуктивна система.
Сильна стать: що наука розповідає нам про силу жіночого тіла: 30 доларів на Amazon
В інтерв'ю з десятками дослідників з біології, антропології, фізіології та спортивної науки, а також у глибоких розмовах з бігунами, плавцями, борцями, лісорубами, туристами, пожежниками та іншими, «Сильна стать» розвінчує застарілі уявлення про жіночі тіла. Це оспівування жіночої сили, яке не засуджує чоловіків, а сперечається «з усіма нами».
Автор: Старре Вартан
Старре Вартан пише про науку, природу та жіноче тіло — особливо про ті частини тіла, які є сильними, неправильно зрозумілими або повністю ігноруються. Її роботи публікувалися в National Geographic, Scientific American, Undark, Aeon та New Scientist, серед інших видань. Її остання книга «Сильна стать: що наука розповідає нам про силу жіночого тіла» була опублікована в липні 2025 року. Вона розпочала свою кар'єру геологом, а пізніше отримала ступінь магістра образотворчих мистецтв з документальної літератури в Колумбійському університеті.
За внесків від
Ви повинні підтвердити своє публічне ім'я, перш ніж коментувати
Будь ласка, вийдіть із системи, а потім увійдіть знову. Після цього вам буде запропоновано ввести своє ім'я для відображення.
Вийти Читати далі
Як довго може жити людська сперма?
«Першим автором була жінка. Вона має бути на кухні, а не писати статті»: Упередженість у STEM-видавничій справі досі карає жінок
«Непотрібний» жіночий орган може насправді підтримувати яєчники, виявило дослідження
«Епігенетична пам'ять» може допомогти пояснити, чому СПКЯ має тенденцію до спадковості
Дефіцит заліза під час вагітності може призвести до розвитку жіночих органів у “самців” мишей
Звичайний паразит обезголовлює людську сперму. Найновіше у розділі «Фертильність, вагітність та пологи».
«Епігенетична пам'ять» може допомогти пояснити, чому СПКЯ має тенденцію до спадковості
Вчені вирощують міні-амніотичні мішечки в лабораторії, використовуючи стовбурові клітини
Метформін може запобігти сильній ранковій нудоті
Звичайний паразит обезголовлює людську сперму
Дефіцит заліза під час вагітності може призвести до розвитку жіночих органів у “самців” мишей
Що таке кісти яєчників? Найновіші статті
Російський вулкан виростає «диявольські роги» та вивергає річку диму завдовжки 1000 миль — Земля з космосу
«Повернення» гігантських стародавніх птахів та зміщення полюсів Землі
Чи може ваш мозок вичерпати пам'ять?
Телескопи Джеймса Вебба та Хаббла об'єднують зусилля для дослідження космічних розсадників: космічне фото тижня
Як ДНК використовується для ідентифікації жертв масових катастроф?
Яка найнижча точка на суші на Землі? ОСТАННІ СТАТТІ
1. «Я був приголомшений даними»: Псилоцибін демонструє властивості проти старіння в ранньому дослідженні
Live Science є частиною Future US Inc, міжнародної медіагрупи та провідного цифрового видавництва. Відвідайте наш корпоративний сайт.
- Про нас
- Зверніться до експертів Future
- Умови та положення
- Політика конфіденційності
- Політика щодо файлів cookie
- Заява про доступність
- Рекламуйтеся у нас
- Веб-сповіщення
- Кар'єра
- Редакційні стандарти
- Як запропонувати нам історію
© Future US, Inc. Повний 7-й поверх, 130 West 42nd Street, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 10036.
var dfp_config = { “site_platform”: “vanilla”, “keywords”: “type-boox-extract,serversidehawk,van-enable-adviser-
Sourse: www.livescience.com
