Курение и вейпинг или Нездоровая альтернатива

В чем наиболее ощутимый вред курения и является ли столь популярный сегодня вейпинг решением этой проблемы – размышляем в этой статье.

Курение, никотиновая зависимость – это для меня очень личная тема. Мой отец много курил. Впоследствии у него развилось хроническое обструктивное заболевание легких (эмфизема). Моя мама продолжает курить и по всем признакам страдает хроническим бронхитом. Не было бы преувеличением сказать, что большинство моих больных либо курит сейчас, либо курили в прошлом.

Курение и вейпинг — мнение медика

Вейпинг преподносится как здоровая альтернатива курению
Огромные ожидания и непредвиденный вред
Кого убивает капля никотина?
Не курить ничего и никак!

Один из них – это а другой – это от поднесения сигареты ко рту и вдыхания сигаретного дыма. В минуты тревоги, в минуты других сильных переживаний курильщики тянутся к сигарете, и сам процесс поднесения сигареты ко рту, глубокое дыхание, втягивание сигаретного дыма – весь этот ритуал помогает справиться с эмоциями. Через короткое время после обретения этой привычки курильщик уже не может регулировать свое эмоциональное состояние другими способами.

Римская пословица гласит: «Consuetudo est altera natura» (Привычка – вторая натура). И пристрастие к курению, пожалуй, самая яркая иллюстрация к этой пословице, хотя древние римляне понятия не имели об этой пагубной привычке.

, что приводит к переходу привычки в зависимость. Люди, особенно чувствительные в психоэмоциональном отношении, такие как больные шизофренией, объективно не в состоянии бросить курить. И это широко признано медицинским сообществом. Нельзя пренебрегать значением психоэмоционального аспекта в этом вопросе. В разговоре о курении принцип ненависти к зависимости и любви к зависимому для меня важен, как нигде.

Однако любовь к зависимому может также проявляться по-разному. Вот, например, китайский фармацевт Хон Лик наверняка был движем именно этим чувством. Желая обезопасить курильщика от пагубного влияния канцерогенных продуктов горения, с большой вероятностью вызывающих рак легких и гортани, он изобрел столь популярные сегодня электронные сигареты, или электронные испарители, или вейпы.

Вейпинг преподносится как здоровая альтернатива курению

Они состоят из электрического нагревателя, к которому при присоединении «сигареты», то есть капсулы, содержащей жидкость, образуется аэрозоль, вдыхаемый курильщиком. Капсула обычно содержит жидкость, которая состоит из никотина, полиэтиленгликоля, глицерина и вкусовых добавок. Не все электронные сигареты содержат никотин.

Преимуществом электронных сигарет является отсутствие дыма и смол. Аэрозоль, вдыхаемый при курении электронных сигарет, по-английски называется, а процесс такого курения часто описывается словом . Декларируемым преимуществом электронных сигарет является возможность вдыхания никотина без дыма и имитация процесса курения, важного для психоэмоциональной сферы курильщика. Электронные сигареты продвигаются как способ бросить курить либо как безопасная альтернатива курению.

Огромные ожидания и непредвиденный вред

Поскольку электронные сигареты находятся в употреблении сравнительно недавно, их влияние на организм не так хорошо изучено, как влияние классических сигарет.

В то же время относительная вредоносность или безопасность электронных сигарет, по сравнению с классическим сигаретами, четко не определены. Касательно этого аспекта есть широкие расхождения во мнениях.

Среди авторитетных источников наиболее либеральным по отношению к электронным сигаретам является Английская Организация Общественного Здоровья (Public Health England — PHE). В какой-то момент ее представители высказали мнение, что электронные сигареты на 95% безопаснее, чем классические, за что были подвергнуты критике английского же журнала «Ланцет». Согласно концепции этой организации, вейпинг представляет только малую часть рисков, связанных с курением, и переключение с классических сигарет на вейпинг может быть существенно полезно для здоровья. Электронные сигареты вносят вклад в успешное избавление от табакокурения до 20 тысяч человек в год в Великобритании. Однако 40% курильщиков никогда не пробовали электронные сигареты.

У населения наблюдается значительное непонимание вреда никотина (менее 10% взрослых высказали мнение, что большая часть вреда от курения не от никотина…, «а от дыма». Это звучит почти как реклама электронных сигарет.

Но на практике «убежденные», «злостные» курильщики все равно не переходят на испарители, а те, кто был близок к тому, чтобы бросить курить, сворачивают с этого пути и оказываются в числе приверженцев вейпинга.

Среди них зачастую бытует мнение, что пахучие, красивые испарители вообще не вредны, это просто модный аксессуар, приятная и современная привычка. В то же время очевидно, что электронные сигареты далеко не безвредны.

Курильщики электронных сигарет избавлены от влияния сигаретного дыма и смол, пагубных для легких, но не избавлены от влияния никотина, который вреден для сердечно-сосудистой системы. Для детей и подростков это особенно критично, ведь это воздействие разрушительно для головного мозга. Ухудшение памяти и внимания являются только вершиной айсберга всех серьезных нарушений, которые дадут о себе знать в долгосрочной перспективе.

Кого убивает капля никотина?

. Часто предпочтение отдается безобидным на первый взгляд . Однако многие виды электронных сигарет включают , который является канцерогеном и причиняет вред не в меньшей степени, чем вдыхание формальдегидных смол при обычном курении.

, таким как «попкорновое легкое», или облитерирующий бронхиолит — серьезное обструктивное заболевание дыхательных путей малого диаметра.

, то есть те, кто скорее всего и не начал бы курить обычные сигареты, не будь этих новомодных и таких привлекательных вейпов!

Не курить ничего и никак!

Подобным же образом работают кальяны, так что любители восточной экзотики тоже рискуют своим здоровьем. И чем чаще повторяются визиты в кальянную, тем значительнее риск и реальный вред.

Возможно, электронные сигареты менее опасны, чем классические, если взять в расчет чистую статистику. Но какое химическое оружие гуманнее? При отравлении хлором шансы выжить выше, чем при отравлении зарином… Согласитесь, лучше дышать чистым воздухом.

Доктор Алексей Богомолов, специально для Эконет.ру