Новий тест під назвою CheekAge вимірює біологічний вік за допомогою клітин внутрішньої поверхні щоки. (Автор зображення: Пітер Дейзлі через Getty Images)
Тест, який використовує клітини внутрішньої сторони вашої щоки, може точно передбачити ризик смерті протягом наступного року, натякає нове дослідження.
Це дослідження, опубліковане 1 жовтня в журналі Frontiers in Aging, пропонує багатообіцяючу підтримку CheekAge, нового інструменту, який використовує зразки щік або «буккальні» зразки для оцінки ризику смерті людини протягом одного року. У групі дорослих віком від 69 до 101 року тест був тісно пов'язаний з ризиком смерті від будь-якої причини. Встановлене збільшення CheekAge учасників дослідження відповідало 21%-му підвищенню ризику смерті протягом наступних 12 місяців.
CheekAge — це тип епігенетичного годинника, інструмент, який вимірює «біологічний вік» людини, дивлячись на шаблони хімічних речовин, приєднаних до її ДНК. У багатьох випадках «біологічний вік набагато більше говорить [про здоров’я людини], ніж роки, які вони прожили на цій планеті», — сказав Девід Фурман, доцент Інституту дослідження старіння Бака в Новато, Каліфорнія, який не брав участі в новому дослідженні.
Довгострокова надія на такі інструменти, як CheekAge, полягає в тому, щоб допомогти людям уповільнити або запобігти біологічному старінню. Але наразі такі інструменти не можуть підказати вам, як це зробити, сказав Фурман і автор першого дослідження Максим Шохірев, керівник відділу обчислювальної біології та науки про дані в Tally Health у Нью-Йорку, Live Science.
Що CheekAge робить — і чого не може
Загалом епігенетичні годинники досліджують старіння крові та інших тканин, щоб зробити прогнози щодо хронологічного віку людини та її ризику смерті та вікових захворювань, таких як рак. Найпоширенішим маркером старіння, на який шукають годинники, є метилювання ДНК, процес, за допомогою якого невеликі молекули, звані метильними групами, з часом приєднуються до ДНК. Ці молекули допомагають контролювати експресію генів, вмикаючи та вимикаючи певні гени.
Вчені навчили CheekAge за допомогою мазків із щік людей віком від 18 до 93 років. Вони поєднали моделі метилювання ДНК у клітинах щік із загальною оцінкою здоров’я, яка враховувала такі фактори, як рівень стресу людини, освіта та індекс маси тіла (ІМТ). Таким чином, «оцінка CheekAge» людини була пов'язана зі станом її здоров'я та очевидним ступенем біологічного старіння.
Потім дослідники визначили, наскільки точно CheekAge корелює з ризиком смерті. Для цього вони розглянули волонтерів, які брали участь у Lothian Birth Cohorts, довгостроковій дослідницькій програмі, яка відстежує старіння учасників від дитинства до дорослого віку. У цій групі з трохи більше 15 000 чоловік кожні три роки вчені брали зразки крові, які можна було використовувати для відстеження змін у метилюванні ДНК приблизно в 450 000 точках генома. Статус смертності кожної людини враховувався, щоб пов’язати її епігенетику з ризиком смерті.
Потім команда використала епігенетичні шаблони, навчені зі щоки на даних крові. Вони виявили, що CheekAge, незважаючи на навчання на буккальних зразках, все ще демонструє тісний зв’язок із даними про ризик смерті, отриманими з окремого набору даних крові, який відстежував смертність.
«Ми були здивовані, побачивши, що CheekAge так добре працює в іншій тканині», — сказав Шохірев в електронному листі Live Science. «Це може свідчити про те, що CheekAge вловлює сигнали здоров’я, які зберігаються між різними типами тканин», — сказав він.
Наразі CheekAge використовувався для перегляду даних заднім числом — дослідники знали, хто жив і помер, і як виглядала їхня відповідна епігенетика на той час. Вивівши ці моделі, тепер вони можуть використовувати інструмент для оцінки ризику смерті живих людей.
«Ми не можемо передбачити, чи хтось житиме чи помре протягом року, але ми можемо побачити підвищений або знижений ризик смертності від усіх причин», — сказав Шохірев Live Science. Потрібні подальші дослідження, щоб визначити, чи може тест передбачити інші наслідки для здоров’я, наприклад ймовірність вікових захворювань.
«Одна з головних цілей [створення епігенетичних годинників] полягає в тому, щоб визначити втручання, які можуть вплинути на ці вроджені механізми старіння або уповільнити їх», — сказав Live Science в електронному листі Стів Хорват, професор генетики людини та біостатистики в UCLA, який не брав участі в дослідженні.
На даний момент тести не вказують на якісь конкретні методи лікування, тому людям слід підходити до них з обережністю. CheekAge недоступний для споживачів, але та ж дослідницька група створила подібний продукт під назвою TallyAge Test, який зараз доступний на ринку. У цих комерційних тестах епігенетичного годинника бракує стандартизації та існує ризик неправильного тлумачення результатів, сказав Горват, який був піонером першого епігенетичного годинника.
«Ми дуже мало розуміємо про те, як змінити епігенетичний ландшафт», — підкреслив Фурман. Він описує тести епігенетичного годинника як «помірно корисні» для відстеження змін у поведінці людей, наприклад, у їхній фізичній активності чи дієті, і чи вони пов’язані з епігенетичними змінами.
«Але вони [епігенетичні годинники] не говорять вам, що робити, тому на це є багато обмежень», — сказав Фурман.
Ви коли-небудь замислювалися, чому одні люди легше нарощують м’язи, ніж інші, або чому веснянки з’являються на сонці? Надсилайте нам свої запитання про те, як працює людський організм на [email protected] із темою «Health Desk Q», і ви можете побачити відповідь на своє запитання на веб-сайті!
Джулі Голденберг Соціальні посилання Навігація Live Science Contributor
Джулі Голденберг – журналіст із Нью-Йорка. Вона була колишнім помічником редактора в AARP, де писала про старіння в Америці. Її роботи публікувалися в AARP the Magazine, AARP.org і Forbes. Вона має ступінь магістра журналістики в Вищій школі журналістики Колумбійського університету та ступінь бакалавра психології в Університеті Макгілла.
Sourse: www.livescience.com
